دو اصل عقلانی برای تفکر اخلاقی از تعمیم پذیری هیر تا قاعده طلایی کنسلر

نوع مقاله : علمی تخصصی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق دانشگاه قم

2 دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق

چکیده

همواره رابطه ی میان عقلانیت و اخلاق مورد مناقشه فلاسفه بوده است. در این میان می توان قواعدی را برگزید که هم مورد قبول اخلاق است و هم سازگار با عقل باشد. از جمله این قواعد عقلی، قاعده طلایی است که جایگاه ویژه ای در اخلاق و همچنین در دین داشته است؛ چنان که دست کم ادیان ابراهیمی بدان اذعان داشته و سعی کرده اند همواره این قاعده را به دین داران گوشزد کنند. در عصر حاضر هری ج. گنسلر به قاعده طلایی توجه شایانی داشته و هم خود را بر تشریح و تبیین عقلانی این قاعده گذاشته است. بر اساس رویکرد وی، قاعده طلایی مدلی از سازگاری منطقی می باشد. |
هم چنین اصل تعمیم پذیری نیز از جمله این قواعد عقلانی است. گرچه کانت در امر مطلق» خود این اصل را به کار برده است؛ با این حال، فیلسوف معاصر آر. ام. هیر نیز به این اصل توجه ویژه ای کرده است. در این گفتار ما پس از بیان مقدمه ای در باب قاعده طلایی و خلاصه ای از رویکرد هیر، به ترجمه دو مدخل از فرهنگ تاریخی فلسفه اخلاق، یعنی مدخل آر. ام. هیر و مدخل قاعده طلایی می پردازیم.

کلیدواژه‌ها